Спасательный приют на седловине Эльбруса RF 5300 получил серьезные повреждения.

Вчера гид Евгений Крутень сообщил печальную новость — он обнаружил разрушенный приют: купол отделен от основания и лежит рядом. Он же сделал представленные фотографии.

К сожалению, последние два дня на Эльбрусе непогода, поэтому получить дополнительные подтверждения и новую информацию пока не удалось.
В ближайшие дни по погоде запланирован выход местных гидов на седловину для дополнительного обследования, фотографирования и возможного закрепления купола.
На данный момент рассматриваются различные версии причин произошедшего.

Федерация альпинизма России обращается ко всем, кто обладает какой-либо информацией о приюте сообщить нам по телефонам +7 (495) 933 80 39, 933 80 81 или по почте alpfederation@gmail.com
источник: пресс-служба ФАР, фото Евгений Крутень

2 comments for “Спасательный приют на седловине Эльбруса RF 5300 получил серьезные повреждения.

  1. 04.11.2010 at 4:31 пп

    Как я хотел построить приюты от скал Пастухова до седловины.
    http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=345

    «В январе 2006г я приехал в национальный парк «Приэльбрусье» с предложением построить несколько сферических конструкций на маршруте подъема на Эльбрус (высота 5642м). Уж слишком неожиданно ухудшается погода на Эльбрусе и слишком много там гибнет людей. А ведь Эльбрус – высшая точка Европы и наличие приютов привлечет множество туристов со всего мира.
    Я планировал построить 4 приюта:
    1 на седловине и 3 промежуточных.
    Идея понравилась, но позже администрация национального парка «Приэльбрусье» мне «мягко»» отказала.
    Предложили построить хижины не по основному маршруту с Юга, где есть канатная дорога до высоты 3750, а с Севера, куда даже подъездной дороги нет. При этом я должен был привезти к ним разобранный домик, собрать, показать, разобрать и, если они разрешат, то может быть, повезу ставить там, где никто не ходит.
    Это было невыполнимое условие.

    Похоже, что некто настоятельно «рекомендовал» национальному парку мне отказать и разрешить строить другой команде.
    Так думаю, потому, что на promalp.ru мои идеи сферических домов подвергались яростной атаке и осмеянию.

    Ждал результата 5 лет.
    За эти 5 летних сезонов сколько людей смогли бы сходить на Эльбрус?
    Не сходили.
    А 4 приюта вдоль нитки маршрута мы могли за одно лето построить.
    Это очень важно – 4 промежуточных приюта, чтобы всегда можно было спрятаться от непогоды.

    Я понимал, что строить стали не так, как собирался строить я.

    Я не стал критиковать своих оппонентов, потому, что лучше что-то, чем ничего.

    Наконец, к осени этого года приют на седловине Эльбруса был построен.
    Все мы радовались. Такое дело. Но … http://trip-trep.ru/?p=769

    Все мы оказались откинуты на 5 лет назад.

    Теперь я могу расписать свою технологию строительства.
    Вариант 1.
    Полусфера диаметром 7м из дуг.
    Укрыта сотовым поликарбонатом, наполненным незамерзающим теплоносителем.
    Идею солнечного коллектора из сотового поликарбоната я уже описывал, хотя поликарбонат – не самое лучшее решение. Но дешевое.
    Утепление купола изнутри полистиролом.
    Нары из фанеры.
    Вход снизу.

    Вариант 2.
    Строительство методом напыления. Но не бетона, а воды с добавлением опилок и полистирола.
    Сначала надо было поставить источники тепла — солнечные коллекторы и ветрогенераторы.
    Натопив воды, надо было строить хижину из армированного льда. А чтобы не таял – надо было добавить гранулы полистирола и опилки.
    Внутри ледяного купола надо было бы ставить утепленные большие шатровые палатки.
    Чтобы купол не таял – зазор между палаткой и куполом должен иметь вентилируемые отверстия.
    Под нарами, по кругу, надо было установить пластиковые кубовые теплоизолированные емкости, куда бы поступала вода. Плавление льда и подогрев воды — от солнечных коллекторов и ветрогенераторов.
    Теплые емкости – это не только теплая лежанка, сушилка и горячий душ.
    Это защита от натекающего (движущегося) льда.

    Вариант 3.
    Ледовая пещера с теплой шатровой палаткой. С вентиляцией зазора.

    Здесь всего не опишешь. Да и при строительстве и в начале эксплуатации обязательно возникнут проблемы, которые потребуют нестандартного решения.

    Например, несколько маленьких домиков лучше одного большого.
    Вот сгорит большой дом в непогоду или от молнии — весь народ погибнет.
    Или примус на выходе взорвется.
    А несколько домиков – это и разным командам в разных домах – комфортнее.
    И в гости можно сходить.
    Но главное – можно в маленьком домике давление воздуха поднять, если кому плохо.
    И поднять давление то можно именно за счет ветра.
    (Именно так и сорвало купол.)

    У кого есть регистрация на других форумах — киньте туда ссылочку или выложите мои коментарии. Народ ведь не только на Эльбрус, а и на Алтае и в Гималаях желает приюты с горячей водой видеть.»

    • admin
      04.11.2010 at 10:53 пп

      Так пойдет????
      Если Вы зарегестрируетесь — сможете самостоятельно и новые посты публиковать и коментарии без рассмотрения Админом сразу будут появляться!
      Спасибо за содержательный коментарий!
      Подали мне мысль — я найду свой коммент на Риске по-поводу моих сомнений в надежности такой конструкции, и сюда его «перепостю»
      С уважением
      Николай

Comments are closed.